La mala ventilación y las escasas lluvias tienen a la Región Metropolitana en la peor crisis de contaminación de los últimos cinco años.
Si entre el 15 de marzo y el 22 de mayo del año pasado hubo una concentración de esmog diaria de 79 microgramos por metro cúbico (mg/m3) de material particulado PM 10, la cifra se disparó a 100 mg/m3 en el mismo período de este año, equivalente al 26,6%. La contaminación actual también supera los 82 mg/m3 de 2002 y 2004.
Si se compara sólo lo que va del mes de mayo, el año pasado hubo 59,3 mg/m3 contra 117 mg/m3 actuales: el doble.
Al contrastar los episodios críticos, como alertas y preemergencias, la diferencia se dispara aun más: a esta fecha en 2005 hubo una preemergencia y tres alertas. Este año van dos preemergencias y 14 alertas, lejos la más alta desde 2000.
Si se mide el peak del esmog, el sábado pasado el Índice de Calidad del Aire por Material Particulado (ICAP) llegó a los nocivos 344 puntos, muy por encima del techo de 313 de 2005.
Las números dejan al descubierto que las condiciones meteorológicas -y no las políticas antiesmog- son las que determinan qué tanto veneno respiran los capitalinos. Lo que se agrava porque las emisiones contaminantes están estancadas y en aumento.
Los científicos coinciden en que seguiremos dependiendo de las lluvias y ventilación hasta que no se adopten medidas antiesmog estructurales.
"NO PODEMOS SEGUIR JUGANDO CON LA SALUD DE LA GENTE"
En este marco, la Confederación de Trabajadores de la Salud Municipalizada anunció que interpondrá un recurso de protección contra el Gobierno por no tomar medidas estructurales como un plan integral de descontaminación para proteger la salud de los habitantes de la Región Metropolitana.
"Seguimos jugando con la salud de la gente y no tomamos las medidas que corresponde tomar”, señaló Esteban Maturana, timonel de la CONFUSAM.
"Existen los recursos necesarios para reformular toda la política ambiental, para actuar sobre las fuentes de producción de material contaminante, y eso es lo que nosotros entendemos hay que hacer", afirmó.
El recurso será patrocinado también por la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (Fenpruss).
En tanto, el senador (PS) Alejandro Navarro criticó el modelo Predictivo y "la precaria capacidad de fiscalización que tiene la autoridad ambiental". "Las indicaciones que el modelo da, no se cumplen en la realidad, nadie las acata".
"El modelo en sí no sólo falla, sino que además tiene parámetros deficientes y la normativa no basta”, aseveró. “¡Que mejor indicador que el nivel de consultas por enfermedades broncopulmonares! Porque el nivel de las enfermedades respiratorias y la mala calidad del aire son directamente proporcionales”, expresó.
Para el senador, el tema del modelo es secundario, y el problema de la contaminación en Santiago no pasa por tener un mejor termómetro para medir la fiebre del enfermo. “Se trata de atacar las causas de la enfermedad", indicó..
Por su parte, el presidente de la Comisión del Medio Ambiente del Senado, Antonio Horvath (RN) señaló que “el problema de la contaminación hay que tratarlo con medidas de fondo, impidiendo el crecimiento de Santiago, desincentivando la migración hacia la capital, desarrollando las regiones y desplazando las industrias fuera de la capital”.
